Почему символьное отображения фразы всегда короче закодированного и сжатого его звукового образа?
Стартовый и завершающие флаги последовательности передаются так, что
Два наименее вероятных символа последовательности по методу Хаффмана
Последний символ последовательности при каждом циклическом сдвиге
PPP базируется на HDLC, где применяется bit-stuffing. Почему в PPP вместо этого используются esc-последовательности?
При кодировании и сжатии сравнительно небольшой последовательности символов по методу Зива-Лемпеля происходит следующее:
Если используется продольный и поперечный контроль по четности для последовательности из 10 октетов. Все ли одиночные, двойные и тройные ошибки будут детектированы?
Если ЭВМ <А> может связаться с ЭВМ <В> через обычный MAC-мост Б1, а ЭВМ <В> может связаться с <А> через такой же мост Б2, что от этого можно ожидать? Как это факт можно диагностировать?
Можно ли гарантировать QOS на уровне L2?
Оценить эффект маскирования можно
