Пусть в базовой таблице S определен внешний ключ (a, b, c), где a, b и c – имена столбцов определяемой таблицы. Пусть для этого внешнего ключа специфицирован способ соответствия PARTIAL. Будем считать, что все столбцы целого типа, и для них специфицированы значения по умолчанию 4, 44 и 444 соответственно. Предположим, что внешний ключ ссылается на первичный ключ таблицы T, состоящий из столбцов с такими же именами. Пусть в таблице S присутствуют строки s1, s2 и s2 со значениями внешнего ключа <NULL, NULL, 5>, <25, 1, NULL> и <25, 1, 5> соответственно. Что произойдет при удалении строки t из таблицы T со значением первичного ключа <25, 1, 5>, если при определении внешнего ключа (a, b, c) таблицы S указано ссылочное действие ON DELETE SET DEFAULT и строки s1, s2 и s2 соответствуют исключительно строке t?
Пусть в базовой таблице S определен внешний ключ (a, b, c), где a, b и c – имена столбцов определяемой таблицы. Пусть для этого внешнего ключа специфицирован способ соответствия SIMPLE. Будем считать, что все столбцы целого типа и могут содержать неопределенное значение. Предположим, что внешний ключ ссылается на первичный ключ таблицы T, состоящий из столбцов с такими же именами. Пусть в таблице S присутствуют строки s1, s2 и s3 со значениями внешнего ключа <NULL, NULL, 5>, <25, 1, NULL> и <25, 1, 5> соответственно. Что произойдет при удалении строки из таблицы T со значением первичного ключа <25, 1, 5>, если при определении внешнего ключа (a, b, c) таблицы S указано ссылочное действие ON DELETE SET NULL?
Пусть в базовой таблице S определен внешний ключ (a, b, c), где a, b и c – имена столбцов определяемой таблицы. Будем считать, что все столбцы целого типа и могут содержать неопределенное значение. Предположим, что внешний ключ ссылается на первичный ключ таблицы T, состоящий из столбцов с такими же именами. При какой спецификации способа соответствия значение внешнего ключа <NULL, 1, 10> соответствует значению первичного ключа <25, 1, 10>?
Предположим, что в таблице объявлен возможный ключ, состоящий из n столбцов, для m из которых (m ≤ n) при определении столбца отсутствовала спецификация NOT NULL. В скольких строках таблицы столбцы возможного ключа смогут содержать неопределенные значения?
Пусть A является столбцом таблицы T типа CHARACTER (5), а B – столбцом таблицы T типа CHARACTER VARYING (8). Пусть при вставке в строку s этой таблицы в столбец A было занесено значение ‘LET’, а в столбец B – ‘IT’. В столбце какого из перечисленных ниже типов могло бы быть сохранено значение выражения A || B || ‘BE’, вычисленное для значений строки s? (Здесь “_” обозначает символ пробела.)
Пусть A и B являются столбцами таблицы T типа CHARACTER (5), и пусть в при вставке в строку s этой таблицы в столбец A было занесено значение ‘ONE’, а в столбец B – ‘TIME’. Каким будет значение выражения A || B при его вычислении для значений строки s? (Здесь “_” обозначает символ пробела.)
Предположим, что в таблице объявлен возможный ключ со спецификацией MATCH PARTIAL, состоящий из n столбцов, для m из которых (m ≤ n) при определении столбца отсутствовала спецификация NOT NULL. На сколько строк таблицы, на которую ведет ссылка, может ссылаться одна строка ссылающейся таблицы?
Пусть при определении базовой таблицы указано ограничение UNIQUE (a, b, c), где a, b и c – составляют полный список имен столбцов определяемой таблицы. Будем считать, что все столбцы целого типа и могут содержать неопределенное значение. Какие из показанных ниже пар строк смогут находиться в теле таблицы?
Пусть имеются следующие два определения представлений:
CREATE VIEW RICH_DEPT AS SELECT * FROM EMP WHERE (SELECT AVG (E.EMP_SAL) FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO) > (SELECT AVG (E.EMP_SAL) FROM EMP E WHERE E.PRO_NO = EMP.PRO_NO);
и
CREATE VIEW RICH_EMP AS SELECT * FROM RICH_DEPT WHERE EMP_SAL > (SELECT AVG (E.EMP_SAL + E.EMP_BONUS) FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO);
При принятом в этих упражнениях примерном составе строк таблицы EMP после материализации этих представлений были бы получены следующие таблицы:
RICH_DEPTEMP_NO | DEPT_NO | PRO_NO | EMP_BDATE | EMP_SAL | EMP_BONUS |
---|
2442 | 1 | 208 | 1960 | 14000.00 | NULL |
2444 | 2 | 177 | 1970 | 17000.00 | 16000.00 |
2445 | 2 | 208 | 1950 | 16000.00 | 15000.00 |
2447 | 2 | 177 | 1960 | 20000.00 | NULL |
2448 | 3 | 101 | 1955 | 18000.00 | 17000.00 |
2450 | 3 | 234 | 1960 | 22000.00 | 20000.00 |
2451 | 3 | 155 | 1960 | 22000.00 | 20000.00 |
RICH_EMPEMP_NO | DEPT_NO | PRO_NO | EMP_BDATE | EMP_SAL | EMP_BONUS |
---|
2447 | 2 | 177 | 1960 | 20000.00 | NULL |
2450 | 3 | 234 | 1960 | 22000.00 | 20000.00 |
2451 | 3 | 155 | 1960 | 22000.00 | 20000.00 |
Пусть над представлением RICH_EMP выполняется операция
UPDATE RICH_EMP SET EMP_SAL = EMP_SAL - 10000.00
Какие из приведенных ниже таблиц соответствуют материализованным представлениям RICH_DEPT и RICH_EMP после выполнения этой операции?
Пусть имеются следующие два определения представлений:
CREATE VIEW LA_EMP AS SELECT * FROM EMP WHERE EMP_SAL < (SELECT AVG (E.EMP_SAL) FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO);
и
CREATE VIEW LA_LA_EMP AS SELECT * FROM LA_EMP WHERE EMP_SAL < (SELECT AVG (E.EMP_SAL) FROM LA_EMP E WHERE E.DEPT_NO = LA_EMP.DEPT_NO);
При принятом в этих упражнениях примерном составе строк таблицы EMP после материализации этих представлений были бы получены следующие таблицы:
LA_EMPEMP_NO | DEPT_NO | PRO_NO | EMP_BDATE | EMP_SAL | EMP_BONUS |
---|
2440 | 1 | 177 | 1950 | 15000.00 | 13000.00 |
2442 | 1 | 208 | 1960 | 14000.00 | NULL |
2452 | 1 | 155 | NULL | 15000.00 | 14000.00 |
2444 | 2 | 177 | 1970 | 17000.00 | 16000.00 |
2445 | 2 | 208 | 1950 | 16000.00 | 15000.00 |
2446 | 2 | 155 | 1970 | 17000.00 | 16000.00 |
2448 | 3 | 101 | 1955 | 18000.00 | 17000.00 |
2449 | 3 | NULL | 1950 | 18000.00 | 17000.00 |
LA_LA_EMPEMP_NO | DEPT_NO | PRO_NO | EMP_BDATE | EMP_SAL | EMP_BONUS |
---|
2442 | 1 | 208 | 1960 | 14000.00 | NULL |
2445 | 2 | 208 | 1950 | 16000.00 | 15000.00 |
Пусть над представлением LA_LA_EMP выполняется операция
UPDATE LA_LA_EMP SET EMP_SAL = EMP_SAL + 10000.00
Какие из приведенных ниже таблиц соответствуют материализованным представлениям LA_LA_EMP и LA_EMP после выполнения этой операции?