Введение в модель данных SQL

Предположим, что проекты финансируются отделами. Каждый отдел финансирует не более одного проекта, один проект может финансироваться несколькими отделами, и общая сумма финансирования проекта не должна составлять менее 1000000.00 руб. Выполнение каких из приведенных ниже операторов изменит определения таблиц DEPT и PRO требуемым образом?

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа

ALTER TABLE PROADD PRO_DEPT_INVEST NUMERIC (10, 2) DEFAULT NULL;ALTER TABLE PROADD PRO_DEPT DEPT_NO NO NULL;       REFERENCES PRO         ON DELETE CASCADES;       CHECK (SELECT SUM (PRO_DEPT_INVEST)         FROM PRO              WHERE PRO_DEPT =                VALUE) >= 1000000.00);

ALTER TABLE DEPTADD DEPT_PRO_INVEST NUMERIC (10, 2) DEFAULT NULL;ALTER TABLE PROADD PRO_DEPT DEPT_NO NO NULL;       REFERENCES DEPT         ON DELETE CASCADES;       CHECK (SELECT SUM (DEPT_PRO_INVEST)         FROM DEPT              WHERE DEPT_NO =                VALUE) >= 1000000.00);

ALTER TABLE DEPTADD DEPT_PRO_INVEST NUMERIC (10, 2)  DEFAULT NULL;ALTER TABLE DEPTADD DEPT_PRO PRO_NO DEFAULT NULL;       REFERENCES PRO ON DELETE SET NULL;ALTER TABLE DEPT ADD  CONSTRAINT PRO_INVEST_VALUE       CHECK (IF (DEPT_PRO IS NOT NULL) THEN                (SELECT SUM (D.DEPT_PRO_INVEST)                  FROM DEPT D                  WHERE DEPT_PRO =                    D.DEPT_PRO) >= 1000000.00);

(Верный ответ)

Похожие вопросы

Предположим, что служащие, участвующие в проектах, могут получать дополнительную премию, равную средней основной заработной плате участников соответствующего проекта. Выполнение каких из приведенных ниже операторов изменит определение таблицы EMP требуемым образом?

Предположим, что некоторые служащие могут учиться в аспирантуре своего предприятия. Каждый аспирант имеет единственного научного руководителя, являющегося служащим того же предприятия. Требуется, чтобы у одного научного руководителя было не более пяти аспирантов. Выполнение каких из приведенных ниже операторов изменит определение таблицы EMP требуемым образом?

Пусть имеются следующие два определения представлений:

CREATE VIEW RICH_DEPT AS  SELECT *  FROM EMP  WHERE (SELECT AVG (E.EMP_SAL)      FROM EMP E      WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO) >     (SELECT AVG (E.EMP_SAL)      FROM EMP E      WHERE E.PRO_NO = EMP.PRO_NO);

CREATE VIEW RICH_EMP AS  SELECT *  FROM RICH_DEPT  WHERE EMP_SAL > (SELECT AVG (E.EMP_SAL + E.EMP_BONUS)         FROM EMP E         WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO);

При принятом в этих упражнениях примерном составе строк таблицы EMP после материализации этих представлений были бы получены следующие таблицы:

RICH_DEPT
EMP_NO	DEPT_NO	PRO_NO	EMP_BDATE	EMP_SAL	EMP_BONUS
2442	1	208	1960	14000.00	NULL
2444	2	177	1970	17000.00	16000.00
2445	2	208	1950	16000.00	15000.00
2447	2	177	1960	20000.00	NULL
2448	3	101	1955	18000.00	17000.00
2450	3	234	1960	22000.00	20000.00
2451	3	155	1960	22000.00	20000.00

RICH_EMP
EMP_NO	DEPT_NO	PRO_NO	EMP_BDATE	EMP_SAL	EMP_BONUS
2447	2	177	1960	20000.00	NULL
2450	3	234	1960	22000.00	20000.00
2451	3	155	1960	22000.00	20000.00

Пусть над представлением RICH_EMP выполняется операция

UPDATE RICH_EMP SET EMP_SAL = EMP_SAL - 10000.00

Какие из приведенных ниже таблиц соответствуют материализованным представлениям RICH_DEPT и RICH_EMP после выполнения этой операции?

Пусть имеются следующие два определения представлений:

CREATE VIEW LA_EMP AS  SELECT *  FROM EMP    WHERE EMP_SAL < (SELECT AVG (E.EMP_SAL)          FROM EMP E          WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO);

CREATE VIEW LA_LA_EMP AS  SELECT *  FROM LA_EMP  WHERE EMP_SAL < (SELECT AVG (E.EMP_SAL)          FROM LA_EMP E          WHERE E.DEPT_NO = LA_EMP.DEPT_NO);

LA_EMP
EMP_NO	DEPT_NO	PRO_NO	EMP_BDATE	EMP_SAL	EMP_BONUS
2440	1	177	1950	15000.00	13000.00
2442	1	208	1960	14000.00	NULL
2452	1	155	NULL	15000.00	14000.00
2444	2	177	1970	17000.00	16000.00
2445	2	208	1950	16000.00	15000.00
2446	2	155	1970	17000.00	16000.00
2448	3	101	1955	18000.00	17000.00
2449	3	NULL	1950	18000.00	17000.00

LA_LA_EMP
EMP_NO	DEPT_NO	PRO_NO	EMP_BDATE	EMP_SAL	EMP_BONUS
2442	1	208	1960	14000.00	NULL
2445	2	208	1950	16000.00	15000.00

Пусть над представлением LA_LA_EMP выполняется операция

UPDATE LA_LA_EMP SET EMP_SAL = EMP_SAL + 10000.00

Какие из приведенных ниже таблиц соответствуют материализованным представлениям LA_LA_EMP и LA_EMP после выполнения этой операции?

Пусть имеются следующие два определения индивидуальных типов:

CREATE TYPE EMP_NO_I AS INTEGER FINAL;CREATE TYPE EMP_NO_C AS CHAR(6);

Значениями обоих типов являются номера служащих, но в первом случае для представления номеров используются целые числа (по всей видимости, натуральные целые), а во втором – строки символов, изображающие натуральные числа. Предположим, что в таблице T1 определен столбец EMP_NO_1 типа EMP_NO_I, а таблице T2 – столбец EMP_NO_2 типа EMP_NO_C. Требуется выполнить эквисоединение таблиц T1 и T2 по значениям столбцов EMP_NO_1 и EMP_NO_2. Какие из приводимых ниже выражений являются правильными?

Пусть V – это некоторое представление, допускающее операции обновления и определенное c разделом WITH GLOBAL CHECK OPTION. Предположим, что представление V определено над некоторым представлением V1, которое определено без раздела WITH CHECK OPTION. В каких из перечисленных ситуаций система не должна отвергать данную операцию обновления V?

Пусть имеется таблица T со столбцами A, B и C. При каких условиях можно гарантировать, что в результате запроса SELECT * FROM T WHERE B = const всегда будет содержаться не более чем одна строка?

Пусть имеются следующие два определения представлений:

CREATE VIEW RICH_EMP AS   SELECT *  FROM EMP  WHERE EMP_SAL = (SELECT MAX (E.EMP_SAL)         FROM EMP E         WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO)     OR EMP_BONUS = (SELECT MAX (E.EMP_BONUS)           FROM EMP E           WHERE E.DEPT_NO = EMP.DEPT_NO);

CREATE VIEW LESS_RICH_EMP AS   SELECT *  FROM RICH_EMP  WHERE EMP_SAL + EMP_BONUS =              (SELECT MIN (RE.EMP_SAL + RE.EMP_BONUS)         FROM RICH_EMP RE         WHERE RE.DEPT_NO = RICH_EMP.DEPT_NO);

RICH_EMP
EMP_NO	DEPT_NO	PRO_NO	EMP_BDATE	EMP_SAL	EMP_BONUS
2441	1	155	1955	16000.00	14000.00
2452	1	155	NULL	15000.00	14000.00
2453	1	234	NULL	17000.00	NULL
2444	2	177	1970	17000.00	16000.00
2446	2	155	1970	17000.00	16000.00
2447	2	177	1960	20000.00	NULL
2450	3	234	1960	22000.00	20000.00
2451	3	155	1960	22000.00	20000.00

LESS_RICH_EMP
EMP_NO	DEPT_NO	PRO_NO	EMP_BDATE	EMP_SAL	EMP_BONUS
2452	1	155	NULL	15000.00	14000.00
2444	2	177	1970	17000.00	16000.00
2446	2	155	1970	17000.00	16000.00
2450	3	234	1960	22000.00	20000.00
2451	3	155	1960	22000.00	20000.00

Пусть над представлением RICH_EMP выполняется операция

UPDATE RICH_EMP SET EMP_SAL =  EMP_SAL + 10000.00,  EMP_BONUS = EMP_BONUS – 10000.00

Какие из приведенных ниже таблиц соответствуют материализованным представлениям RICH_EMP и LESS_RICH_EMP после выполнения этой операции?

Пусть в базовой таблице S определен внешний ключ (a, b, c), где a, b и c – имена столбцов определяемой таблицы. Пусть для этого внешнего ключа специфицирован способ соответствия PARTIAL. Будем считать, что все столбцы целого типа, и для них специфицированы значения по умолчанию 4, 44 и 444 соответственно. Предположим, что внешний ключ ссылается на первичный ключ таблицы T, состоящий из столбцов с такими же именами. Пусть в таблице S присутствуют строки s1, s2 и s2 со значениями внешнего ключа <NULL, NULL, 5>, <25, 1, NULL> и <25, 1, 5> соответственно. Что произойдет при удалении строки t из таблицы T со значением первичного ключа <25, 1, 5>, если при определении внешнего ключа (a, b, c) таблицы S указано ссылочное действие ON DELETE SET DEFAULT и строки s1, s2 и s2 соответствуют исключительно строке t?

Предположим, что в базе данных поддерживаются две отдельные таблицы RDEMP и RMEMP с такой же структурой, что и таблица EMP, но содержащие данные о служащих, имеющих самый большой доход в своем отделе и среди участников своего проекта соответственно (если для некоторого служащего размер премиальных неизвестен, премиальные не учитываются в общей сумме его дохода). Какие из приводимых ниже определений триггеров обеспечат требуемое наполнение этих таблиц?