База ответов ИНТУИТ

Инструменты, алгоритмы и структуры данных

<<- Назад к вопросам

В класс ARRAY добавлен "синтаксический сахар", позволяющий наряду с чтением и записью элементов массива в объектном стиле использовать и привычную скобочную запись. Отметьте допустимые фрагменты кода Eiffel при работе с массивом ar:

(Ответ считается верным, если отмечены все правильные варианты ответов.)

Варианты ответа
ar[i] := ar.item(i) + 1(Верный ответ)
ar[i] := ar.put(ar[i] +1, i)
ar.put(ar[i] +1, i)(Верный ответ)
ar.put(ar.item(i) +1, i)(Верный ответ)
ar[i] := ar[i] + 1(Верный ответ)
Похожие вопросы
В языке Eiffel для работы с массивами используется библиотечный класс ARRAY, являющийся универсальным классом. Какие объявления массивов являются корректными, полагая, что существуют классы INTEGER, REAL, STUDENT?
Классы ARRAY и LIST являются универсальными классами с одним родовым параметром. Класс STUDENT является обычным классом. Какие объявления являются корректными в языке Eiffel?
Пусть задано объявление объекта кортежного типа: stud1:TUPLE[who: STUDENT; facultet: STRING; group: INTEGER), пусть также уже создан объект petrov класса STUDENT. Укажите корректные фрагменты Eiffel кода, полагая, что они записаны пв последовательном порядке:
Рассмотрим контейнерный класс, в котором метод вставки элементов put имеет следующую сигнатуру: put (key:STRING; i: G), где key - ключ элемента, i - сам элемент. Какие постусловия должны включаться для этого метода?
В классе ARRAY для чтения элемента массива существует запрос item(i:INTEGER), для записи - команда put(v: like item; i: INTEGER). Какое предусловие задается для item и put?
Какие утверждения справедливы для метода force при работе с массивами в Eiffel?
В привычном для нас мире десятичной системы счисления незыблемой истиной считается, что 2 * 2 = 4. В двоичной системе счисления такая запись просто невозможна, поскольку нет ни цифр 2, ни 4. А в какой системе счисления с основанием p справедлива запись 2 * 2 = 11?
Пусть метод p вызывает метод q, тот вызывает метод r с косвенной рекурсией, - метод r вызывает метод s, который в свою очередь вызывает метод r. Какие утверждения справедливы относительно процесса вызова методов?
Пусть метод pвызывает метод q, тот вызывает метод r с косвенной рекурсией, - метод r вызывает метод s, который в свою очередь вызывает метод r. Какие утверждения справедливы относительно завершения методов в цепочке вызовов?
Одним из наследников класса LIST является библиотечный класс ARRAYED_LIST. Какие утверждения справедливы для этого класса?