Одним из наследников класса LIST является библиотечный класс ARRAYED_LIST. Какие утверждения справедливы для этого класса?
Представим себе, что при определении ссылочного класса PERSON заданы два атрибута (поля класса) mother и father класса PERSON. Какие утверждения справедливы относительно порождения объектов этого класса?
Какие утверждения справедливы для очереди, реализуемой связным списком класса LINKED_QUEUE?
Какие операции, определенные для библиотечного класса ARRAYED_STACK, задающего реализацию стека на массиве, являются запросами?
Пусть метод pвызывает метод q, тот вызывает метод r с косвенной рекурсией, - метод r вызывает метод s, который в свою очередь вызывает метод r. Какие утверждения справедливы относительно завершения методов в цепочке вызовов?
Пусть метод p вызывает метод q, тот вызывает метод r с косвенной рекурсией, - метод r вызывает метод s, который в свою очередь вызывает метод r. Какие утверждения справедливы относительно процесса вызова методов?
Какие утверждения справедливы для метода force при работе с массивами в Eiffel?
Какие утверждения справедливы для реализации очереди на массиве классом ARRAYED_QUEUE?
Какие утверждения справедливы для односвязных и двусвязных списков, реализуемых классами TWO_WAY_LIST и LINKED_LIST?
Укажите правильные последовательности действий при вставке элемента в односвязный список класса LINKED_LIST при условии, что элемент вставляется после существующего в списке элемента, назовем его current:
