История экономических учений

Т. Р. Мальтус постулирует увеличение выпуска средств существования в геометрической, а рост населения в арифметической прогрессии)

Варианты ответа

Похожие вопросы

Меркантилисты считали необходимым сдерживать рост населения

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+200\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 5000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при оптимальной численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+120\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 2000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при оптимальной численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+100\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 1500. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при оптимальной численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+120\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 2000. Какова, по мнению мальтузианцев, будет равновесная численность населения при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения (ответ округлите до десятых)?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+200\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 5000. Какова, по мнению мальтузианцев, будет равновесная численность населения при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения (ответ округлите до десятых)?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+100\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 1500. Какова, по мнению мальтузианцев, будет равновесная численность населения при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения (ответ округлите до десятых)?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+100\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 1500. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+200\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 5000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+120\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 2000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения?