История экономических учений

Если размещение городов в системе в точности соответствует правилу ранг-размер и в самом крупном городе проживает 16 млн. жителей, то какое количество населения в млн. жителей будет проживать в типичном городе седьмой иерархии

(Ответ необходимо ввести в поле ввода.)

Варианты ответа

Похожие вопросы

Если размещение городов в системе в точности соответствует правилу ранг-размер и в самом крупном городе проживает 4 млн. жителей, то какое количество населения в млн. жителей будет проживать в типичном городе четвертой иерархии

Если размещение городов в системе в точности соответствует правилу ранг-размер и в самом крупном городе проживает 8 млн. жителей, то какое количество населения в млн. жителей будет проживать в типичном городе третьей иерархии

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+200\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 5000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при оптимальной численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+120\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 2000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при оптимальной численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+100\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 1500. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при оптимальной численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+200\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 5000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+120\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 2000. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения?

Пусть функция ВВП на душу населения задана как $Y/L=-L^{2}+100\cdot L+50$ , а прожиточный минимум составляет 1500. Какое значение ВВП на душу населения, если следовать мальтузианской логике, будет при отсутствии превентивных мер по регулированию численности населения?

Предположим, в результате финансового кризиса в мире осталось всего два товара: хлеб и сало. Также предположим, что лидеры в производстве этих товаров – Какания и Океания. Для производства этих товаров обе страны обладают ресурсом – временем. Какания работает 120 часов, которые она может потратить на производство хлеба и сала (в любом неотрицательном количестве). Океания работает 90 часов. Затраты времени на производство хлеба и сала в двух странах приведены в таблице, другие виды издержек отсутствуют:


	Время, затрачиваемое на производство одной единицы товара, час.
	Хлеб (Х)	Сало (С)
Какания	3	4
Океания	7	5

Если торговля между Каканией и Океанией будет иметь место, то заработная плата жителей Какании будет от до выше заработной платы жителей Океании


	Время, затрачиваемое на производство одной единицы товара, час.
	Хлеб (Х)	Сало (С)
Какания	1	2
Океания	5	3

Если торговля между Каканией и Океанией будет иметь место, то заработная плата жителей Какании будет от___ до ___ выше заработной платы жителей Океании