Параллельное программирование

Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Является ли механизм закрытия адресов универсальным средством синхронизации, способным заменить семафоры?

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа

применение этого механизма эффективно только при использовании общих данных и для поддержки частичной упорядоченности работ

да, является: с помощью этого механизма можно выполнить все процедуры над семафорами(Верный ответ)

применение механизма закрытия адресов полностью исключает необходимость программирования процедур, аналогичных процедурам над семафорами. Все операции, аналогичные таким процедурам, выполняются на уровне команд

Похожие вопросы

Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Является ли механизм активного ожидания универсальным средством синхронизации, способным заменить семафоры?

Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Является ли матрица следования универсальным средством синхронизации, подобным семафорам?

Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Являются ли "почтовые ящики" универсальным средством синхронизации, подобным семафорам?

С разных терминалов ВС к базе данных возможно независимое обращение двух типов: обращение одного типа приводит к изменению данных и может рассматриваться как обращение "писателей", обращение другого типа является справочным, что можно рассматривать как обращение "читателей". Для различных вариантов наличия или отсутствия механизмов и процедур семафоров, для различного приоритета писателей, составьте схемы критических интервалов программ "читателей" и "писателей". В ВС отсутствует механизм семафоров. Процесс "писатель" обладает более высоким приоритетом

Составьте планы программ критических интервалов. С разных терминалов ВС производится взаимно исключающее обращение к сегментам базы данных, отображающим управление транспортными услугами разных регионов. В ВС не реализован механизм семафоров. Используя механизм активного ожидания, составьте схему выполнения критического интервала программы обслуживания

Представьте применение простейших операций над семафорами для синхронизации частичной упорядоченности работ. Сколько семафоров потребуется?

Исследуйте некоторые приемы, применяющиеся при решении задач синхронизации. Почему в процедуре, реализующей механизм активного ожидания, проверка содержимого ячейки памяти производится дважды?

В матричных и векторных ВС по "быстрым" связям между топологически соседними процессорами, а также между первым и последним в строке и столбце, приводят к конфликтам. Они возникают в случае, когда необходимо одному процессору передать соседям результаты, уточненные методом сеток. Это - типичная задача "обедающие философы".Закрепите за связями семафоры и составьте схему критического интервала общей для всех процессоров программы взаимного обмена. Проверьте ситуации и убедитесь в отсутствии тупиков. Выделите возможную неординарную ситуацию. ВС содержит 4 процессора, связанных в "кольцо". Каждый нечетный процессор пытается в первую очередь захватить левую связь, а затем правую. Четные процессоры захватывают правую связь, а затем левую