База ответов ИНТУИТ

Параллельное программирование

<<- Назад к вопросам

Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Является ли матрица следования универсальным средством синхронизации, подобным семафорам?

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа
применение матрицы следования не эффективно при решении задач синхронизации: взаимного исключения, читатели – писатели, "обедающие философы". Основное ее применение – соблюдение частичной упорядоченности работ при диспетчировании(Верный ответ)
матрица следования является универсальным средством синхронизации
с помощью матрицы следования принципиально возможно решение всех задач синхронизации, однако совокупная сложность задачи чрезвычайно растет
Похожие вопросы
Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Являются ли "почтовые ящики" универсальным средством синхронизации, подобным семафорам?
Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Является ли механизм активного ожидания универсальным средством синхронизации, способным заменить семафоры?
Рассмотрите возможную альтернативу механизму семафоров. Является ли механизм закрытия адресов универсальным средством синхронизации, способным заменить семафоры?
Представьте применение простейших операций над семафорами для синхронизации частичной упорядоченности работ. Сколько семафоров потребуется?
Представьте применение простейших операций над семафорами для синхронизации частичной упорядоченности работ. Сколько семафоров потребуется?
Представьте применение простейших операций над семафорами для синхронизации частичной упорядоченности работ. Сколько семафоров потребуется?
С разных терминалов ВС к базе данных возможно независимое обращение двух типов: обращение одного типа приводит к изменению данных и может рассматриваться как обращение "писателей", обращение другого типа является справочным, что можно рассматривать как обращение "читателей". Для различных вариантов наличия или отсутствия механизмов и процедур семафоров, для различного приоритета писателей, составьте схемы критических интервалов программ "читателей" и "писателей". В ВС отсутствует механизм семафоров. Процесс "писатель" обладает более высоким приоритетом
Исследуйте возможную организацию параллельных вычислений. Обсудите, насколько метод организации "почтовых ящиков" соответствует идее "data flow"?
С разных терминалов ВС к базе данных возможно независимое обращение двух типов: обращение одного типа приводит к изменению данных и может рассматриваться как обращение "писателей", обращение другого типа является справочным, что можно рассматривать как обращение "читателей". Для различных вариантов наличия или отсутствия механизмов и процедур семафоров, для различного приоритета писателей, составьте схемы критических интервалов программ "читателей" и "писателей". В ОС ВС отсутствуют операции над семафорами-счетчиками. Процесс "читатель" обладает более высоким приоритетом
С разных терминалов ВС к базе данных возможно независимое обращение двух типов: обращение одного типа приводит к изменению данных и может рассматриваться как обращение "писателей", обращение другого типа является справочным, что можно рассматривать как обращение "читателей". Для различных вариантов наличия или отсутствия механизмов и процедур семафоров, для различного приоритета писателей, составьте схемы критических интервалов программ "читателей" и "писателей". В ОС ВС отсутствуют операции над семафорами-счетчиками. Процесс "писатель" обладает более высоким приоритетом