На смысл каждой конструкции может оказывать влияние любая конструкция, из которой:

Любая деревянная грамматика может быть приведена к эквивалентной:

Для правильного учета контекста необходимо учесть влияние всех путей до данной вершины, сначала определив влияние каждого пути, а затем:

Любая КС-грамматика может быть приведена к нормальному виду Хомского, в котором все правила имеют один из следующих видов:

Любая вершина обязательно предшествует:

Нельзя убедиться в правильности использования типов в какой-нибудь конструкции до тех пор, пока не определены:

Извлечение из MSIL исходных текстов путем дизассемблированя вряд ли имеет смысл, так как имена локальных переменных, констант и параметров сохраняются только:

В данном примере:

goto (I, X) {   J={};         for (каждой ситуации [A->w.Xv] из I) {      J+=[A->wX.v];   }   return closure (J);}

происходит:

Последовательность вершин, такая, что между каждой последующей и предыдущей вершиной в графе существует ребро - это:

В единой объектно-ориентированная модель классов .NET которой все классы унаследованы от:

Задача, решение которой необходимо для проверки правильности использования типов: