Какой тип памяти является самым быстрым для чтения-записи из процессора?
В идеальной реализации замка время обращения к замку T зависит от числа потоков N как:
Операция изменения элемента в множестве занимает 3 микросекунды. Операция взятия замка является идеальной (константное время) и занимает 4 микросекунды. Оправдано ли использование оптимистичной синхронизации?
Операция изменения элемента в множестве занимает 3 микросекунды. Операция взятия замка является идеальной (константное время) и занимает 4 микросекунды. Время исправления коллизии колеблется от 10 до 50 микросекунд. Вероятность коллизии при изменении составляет 1%. Оправдано ли использование оптимистичной синхронизации?
Операция изменения элемента в множестве занимает 3 микросекунды. Операция взятия замка является идеальной (константное время) и занимает 4 микросекунды. Время исправления коллизии колеблется от 500 до 1000 микросекунд. Вероятность коллизии при изменении составляет 1%. Оправдано ли использование оптимистичной синхронизации?
При честной реализации замка, в каком порядке могут войти потоки в критическую секцию? doorway1[A]doorway1[B]doorway2[A]doorway2[B]doorway1[С] doorway2[С]waiting[С]waiting[B]waiting[A]
Для множества, реализованного на связном списке, скорости чтения составляет:
Для очереди с приоритетом, реализованной на связном списке, можно достигнуть скорости чтения:
При использовании структуры skiplist для множеств, для записи можно достигнуть скорости:
