База ответов ИНТУИТ

Объектно-ориентированное программирование и программная инженерия

<<- Назад к вопросам

Какие утверждения справедливы относительно реализации образца проектирования "Посетитель"?

(Ответ считается верным, если отмечены все правильные варианты ответов.)

Варианты ответа
двойная диспетчеризация реализуется двойным применением механизма одиночной диспетчеризации(Верный ответ)
поскольку среда реализации позволяет реализовать только одинарную диспетчеризацию, то реализация этого паттерна в среде Eiffel не представляется возможной
образец проектирования требует двойной диспетчеризации, поскольку выбор производится по двум критериям типу объекта и типу операции(Верный ответ)
схема реализации образца проектирования "Посетитель" предполагает создание двух семейств классов – семейства целевых классов и семейства классов посетителей, каждый из которых реализует одну операцию для всех применяемых типов данных(Верный ответ)
Похожие вопросы
Какие утверждения справедливы относительно реализации образца проектирования "Посетитель"?
Какие утверждения являются справедливыми относительно образца проектирования "Посетитель (Visitor)"?
Какие утверждения является корректными относительно применения механизма динамического связывания и образца проектирования "Посетитель"?
Какие утверждения справедливы для образца проектирования "Наблюдатель" (паттерн Observer)?
Архитектура образца "Наблюдатель" предполагает проектирование двух классов Publisher (Издатель) и Subscriber (Подпичик), которые являются родителями соответствующих семейств классов. Какие утверждения справедливы относительно этих классов?
Архитектура образца "Наблюдатель" предполагает проектирование класса Subscriber (Подписчик), который является родителем соответствующего семейства классов. Какие утверждения справедливы относительно этого класса?
Архитектура образца "Наблюдатель" включает проектирование класса Publisher (Издатель), который является родителем соответствующего семейства классов. Какие утверждения справедливы относительно этого класса?
Какие утверждения, связанные с образцом проектирования "Посетитель", являются справедливыми?
Какие утверждения являются корректными по отношению к образцу проектирования "Посетитель"?
При описании образца "Наблюдатель" могут применяться две схемы задания аргументов события. Первая предполагает, что аргументы задаются списком, содержащим элементы произвольного типа, заданного параметром ANY. Во второй схеме аргументы задаются в ориентации на конкретный вид сообщения. Какие утверждения справедливы относительно этих двух схем