Если игроку 1 известен конкретный выбор y^* игрока 2, то множество всевозможных решений для игрока 1 ищется по формуле:

Если игроку 1 известен конкретный выбор y^* игрока 1, то его решением является:

Можно ли понимать цель игрока как нечеткое множество, определенное на множестве всевозможных пар элементов, которые могут выбирать игроки?

В формуле множество Y(x) отражает:

В задаче нечеткого линейного программирования число α можно считать степенью принадлежности альтернативы x нечеткому множеству решений, если:

Если множество A является четким, то расстояние Хэмминга между множеством A и его дополнением равно

Верно ли утверждение, что если выполнено композиционное правило B=A°F, то, если A есть надмножество проекции отношения F на первую координату (т.е. A⊇пр₁F), то B будет надмножеством проекции F на вторую координату (т.е. B⊇пр₂F)?

Верно ли утверждение, что если выполнено композиционное правило B=A°F, то, если A есть подмножество проекции отношения F на первую координату (т.е. A⊆пр₁F), то B будет подмножеством проекции F на вторую координату (т.е. B⊆пр₂F )?

Верно ли утверждение, что если выполнено композиционное правило B=A°F, то, если A есть проекция отношения F на первую координату, то B будет проекцией F на вторую координату?

Пусть G - множество нечетких целей и C - множество нечетких ограничений. Тогда функция

μG(x)&μC(x)

задает:

Допустимым выбором игрока называется: