База ответов ИНТУИТ

Основы теории нечетких множеств

<<- Назад к вопросам

Пусть
U={1,2,...,9}, A1={1,3,5}, A2={5,7,9}, A3={2,4,6}, A4={4,6,8}, B={1,2,3,4}.
Методом вычисления частичной принадлежности друг другу строгих множеств найдите нечеткое множество B′, определенное на универсуме {A1,A2,A3,A4}.

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа
B′={<A1;1/5>,<A2;1/3>,<A3;1/3>,<A4;1/6>}
B′={<A1;2/5>,<A2;0>,<A3;2/5>,<A4;1/6>}
(Верный ответ)
B′={<1;1/7>,<2;3/5>,<3;3/5>,<4;1/7>}
Похожие вопросы
Пусть
U={1,2,...,9}, A1={1,2,3}, A2={3,4,5}, A3={5,6,7}, A4={7,8,9}, B={3,4,5,6,7}.
Методом вычисления частичной принадлежности друг другу строгих множеств найдите нечеткое множество B′, определенное на универсуме {A1,A2,A3,A4}.
Метод вычисления частичной принадлежности друг другу строгих множеств заключается в
Пусть {S1,...,Sn} - множество классов свойств, для которых ищутся функции принадлежности прямым методом для группы экспертов. Какое из следующих свойств должно выполняться?
Пусть G - множество нечетких целей и C - множество нечетких ограничений. Тогда функция
μG(x)&μC(x)
задает:
Верно ли утверждение, что если выполнено композиционное правило B=A°F, то, если A есть подмножество проекции отношения F на первую координату (т.е. A⊆пр1F), то B будет подмножеством проекции F на вторую координату (т.е. B⊆пр2F )?
Верно ли утверждение, что если выполнено композиционное правило B=A°F, то, если A есть надмножество проекции отношения F на первую координату (т.е. A⊇пр1F), то B будет надмножеством проекции F на вторую координату (т.е. B⊇пр2F)?
Пусть G - множество нечетких ограничений. Тогда функция μG(x) задает:
Пусть C - множество нечетких ограничений. Тогда функция μC(x) задает:
В задаче нечеткого линейного программирования число α можно считать степенью принадлежности альтернативы x нечеткому множеству решений, если:
Верно ли утверждение, что если выполнено композиционное правило B=A°F, то, если A есть проекция отношения F на первую координату, то B будет проекцией F на вторую координату?