Даны четыре примера (наблюдения) в трехмерном пространстве признаков: A(1;4;10), B(2;5;6), C(1;3;8) и D(2;4;8), при этом известно, что первый и третий примеры относятся к классу "1", а второй и четвертый – к классу "0". Для обучения на данных примерах применяется алгоритм случайный лес (random forest). Случайным образом были выбраны 5 наборов примеров и признаков: (1) пример 1 (признаки 1,2) + пример 2 (признаки 1,3); (2) пример 3 (признаки 2,3) + пример 4 (признак 1); (3) пример 2 (признаки 1,2,3) + пример 3 (признак 1); (4) пример 1 (признаки 1,3) + пример 2 (признак 1) + пример 3 (признак 3); (5) пример 1 (признаки 2,3) + пример 4 (признаки 2,3). Для этих пяти наборов были построены соответственно пять деревьев по алгоритму CART, нечистота (impurity) вычислялась по Джини. Принадлежность к классу определяется голосованием – числом деревьев, которые отнесли тот или иной пример к определенному классу. Сколько деревьев отнесут тестовый пример F(2;3;6) к классу "0"? (Напишите ответ в виде целого числа.)
На электронную почту пришло письмо. Пусть X – бинарный признак, указывающий, содержит входящее письмо сочетание слов "вам оставили наследство" (=1), или нет(=0), а Y – класс письма, указывающий, спам это (=1), или нет (=0). Известно, что P(Y=1)=0,05, P(X=1|Y=1)=0,0001, P(X=1|Y=0)=0,00001, и в письме присутствует указанное словосочетание. Каким решающим правилом нужно воспользоваться – максимального правдоподобия (ML) или апостериорного максимума (MAP), чтобы определить, пришедшее письмо – спам или нет:
