Анализ и оценка методов разработки программного обеспечения (Agile)

Какие утверждения, связанные со сложностью проекта, справедливы:

(Ответ считается верным, если отмечены все правильные варианты ответов.)

Варианты ответа

Простой итеративный подход, начинающийся с базовой функционирующей системы, в которую последовательно добавляется новый функционал, может привести к краху системы(Верный ответ)

Для систем с мультипликативной сложностью необходимо "дальнее предвидение"(Верный ответ)

Последовательное добавление новой функциональности в проект возможно для проектов с аддитивной сложностью(Верный ответ)

Любой проект с мультипликативной сложностью можно преобразовать в проект с аддитивной сложностью

Последовательное добавление новой функциональности в проект возможно для проектов с мультипликативной сложностью

Похожие вопросы

Какие утверждения справедливы относительно "зависимостей между функциями системы" и сложностью системы:

Какие утверждения справедливы в походах Agile относительно таких характеристик проекта, как функциональность и длительность:

В инженерии ПО тестирование является основным способом обеспечения качества проекта. Какие утверждения справедливы по отношению тестирования:

В Scrum предполагаются всего три роли для участников проекта – Владелец продукта, Мастер, Команда. Какие утверждения справедливы относительно Команды:

В Agile тестирование является основным способом обеспечения качества проекта. Какие утверждения справедливы по отношению тестирования в Agile:

В Scrum предполагаются всего три роли для участников проекта – Владелец продукта, Мастер, Команда. Какие утверждения справедливы относительно Scrum Мастера:

В главе 5 приводится

– диаграмма - упрощенная модель водопадного типа, описывающая процесс разработки и тестирования проекта. Какие утверждения справедливы относительно этой модели:

Какие утверждения, связанные с "предваряющим анализом" следует считать справедливыми:

Какие утверждения справедливы для TFD разработки:

Тесты и код. Какие утверждения справедливы: