Есть два фрагмента кода: 1) cilk_spawn f(); cilk_spawn g(); cilk_sync; 2) cilk_spawn f(); g(); cilk_sync; Какой из них является предпочтительным с точки зрения стиля и эффективности?

В Cilk-программе имеется следующий код: cilk_sync; … cilk_spawn g();. В чём заключается ошибка?

В программе имеются операторы cilk_spawn g() и cilk_sync. Как будет выполняться фрагмент программы между этими операторами?

Имеется следующий фрагмент кода:

cilk_init();cilk_spawn f()…cilk_sync        

В чём состоит ошибка программиста?

Является ли cilk_spawn допустимым ключевым словом Intel® Cilk™ Plus?

Имеется код

cilk::reducer_opadd<float> sum;void f( int m ) {    sum += m;}float g() {    cilk_spawn f(1);    f(2);    cilk_sync;    return xxx;}        

Что следует подставить вместо xxx?

Каким будет действие функции __cilkrts_get_nworkers, вызов которой размещён после оператора cilk_spawn?

В программе имеется оператор cilk_spawn g(). Как будет выполняться функция g()?

Имеется следующий код:

cilk::reducer_opadd<int> sum(3);void f(){cilk_spawn g(); sum += 2; cilk_sync;}void g(){sum++;}                

Каким будет результат вычисления suS, если в процессе выполнения не произошло захвата работы?

Имеется следующий код:

cilk::reducer_opadd<int> sum(3);void f(){cilk_spawn g(); sum += 2; cilk_sync;}void g(){sum++;}             

Каким будет результат вычисления suS, если в процессе выполнения произошёл захват работы?

Допустимо ли следующее выражение в Cilk-программе: cilk_spawn g(f());?