Имеется следующий фрагмент кода:

cilk_init();cilk_spawn f()…cilk_sync        

В чём состоит ошибка программиста?

В Cilk-программе имеется следующий код: cilk_sync; … cilk_spawn g();. В чём заключается ошибка?

Есть два фрагмента кода: 1) cilk_spawn f(); cilk_spawn g(); cilk_sync; 2) cilk_spawn f(); g(); cilk_sync; Какой из них является предпочтительным с точки зрения стиля и эффективности?

Имеется следующий код:

cilk::reducer_opadd<int> sum(3);void f(){cilk_spawn g(); sum += 2; cilk_sync;}void g(){sum++;}             

Каким будет результат вычисления suS, если в процессе выполнения произошёл захват работы?

Имеется следующий код:

cilk::reducer_opadd<int> sum(3);void f(){cilk_spawn g(); sum += 2; cilk_sync;}void g(){sum++;}                

Каким будет результат вычисления suS, если в процессе выполнения не произошло захвата работы?

Имеется код

cilk::reducer_opadd<float> sum;void f( int m ) {    sum += m;}float g() {    cilk_spawn f(1);    f(2);    cilk_sync;    return xxx;}        

Что следует подставить вместо xxx?

В программе имеются операторы cilk_spawn g() и cilk_sync. Как будет выполняться фрагмент программы между этими операторами?

Имеется следующий фрагмент программы:

if(a[0:n] < b[0:n])     c[0:n] = 0;else    c[0:n] = 1;        

В чём различие конструкций cilk_spawn [&]{ g(f()); }(); и cilk_spawn g(f());?

В программе имеется оператор cilk_spawn g(). Как будет выполняться функция g()?

Имеется следующий код:

b[0] = 0; b[1] = 3.14159; с[3:1] = sin(b[:]);        

Каким будет результат вычисления c?