Распространяется ли действие cilk_sync на все порождённые функции?

Есть два фрагмента кода: 1) cilk_spawn f(); cilk_spawn g(); cilk_sync; 2) cilk_spawn f(); g(); cilk_sync; Какой из них является предпочтительным с точки зрения стиля и эффективности?

В программе имеются операторы cilk_spawn g() и cilk_sync. Как будет выполняться фрагмент программы между этими операторами?

Каким будет действие функции __cilkrts_get_nworkers, вызов которой размещён после оператора cilk_spawn?

Является ли cilk_sync допустимым ключевым словом Intel® Cilk™ Plus?

В Cilk-программе имеется следующий код: cilk_sync; … cilk_spawn g();. В чём заключается ошибка?

Как происходит распределение итераций цикла на каждом уровне рекурсии при использовании cilk_sync?

Какое действие выполняет get_value() в редукторе?

Какое действие выполняет следующий оператор: vx[i:m][j:n] += a*(U[i:m][j+1:n]-U[i:m][j:n]);?

Какое действие выполняет функция __sec_reduce_add(a[:])?

Какое действие выполняет функция __sec_shift?