Какие из объектов шаблонов и макросов в рассмотренных библиотеках boost предоставляют безопасный обобщённый контейнер с возможностью хранения различных типов?
Какие из объектов шаблонов и макросов в рассмотренных библиотеках boost предоставляют STL совместимый контейнер с перезаписью элементов при заполнении?
Какие из объектов шаблонов и макросов в рассмотренных библиотеках boost предназначены для предупреждения сборки с некорректными типами?
Какие основные элементы STL инкапсулируют хранение различных значений и объектов?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/scoped_ptr.hpp> #include <boost/weak_ptr.hpp> #include <vector> struct A { virtual ~A(); }; struct B: public A {}; struct C {}; void foo1(boost::shared_ptr<A> a); void foo2(boost::weak_ptr<B>& a); void foo3(boost::shared_ptr<C> a); void foo4(boost::scoped_ptr<A>& a); void foo5(std::vector< boost::weak_ptr<C> >& c); int main(int argc, char* argv[]) { boost::shared_ptr<A> a(new A); boost::shared_ptr<B> b(new B); boost::shared_ptr<C> c(new C); boost::weak_ptr<A> b1(a); boost::weak_ptr<B> b2(b); boost::weak_ptr<C> b3(c); std::vector< boost::weak_ptr<C> > v1; v1.push_back(b3); foo1(b2.lock()); foo2(b2); try { boost::shared_ptr<C> c1(c); foo3(c1); } catch(boost::bad_weak_ptr& e) { } foo4(b2.lock()); foo5(v1); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Вызовы каких функций выполнены корректно и операции создания их параметров не содержат очевидных проблем?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/scoped_ptr.hpp> #include <boost/weak_ptr.hpp> #include <vector> struct A { virtual ~A(); }; struct B: public A {}; struct C {}; void foo1(boost::scoped_ptr<A> a); void foo2(boost::scoped_ptr<B>& a); void foo3(boost::shared_ptr<C> a); void foo4(boost::scoped_ptr<A>* a); void foo5(std::vector< boost::scoped_ptr<C> >& c); int main(int argc, char* argv[]) { boost::scoped_ptr<A> b1(new A); boost::scoped_ptr<B> b2(new B); boost::scoped_ptr<C> b3(new C); boost::scoped_ptr<A> b4; std::vector< boost::scoped_ptr<C> > v1; v1.push_back(b3); foo1(b1); foo2(b2); foo3(b3.lock()); foo4(&b4); foo5(v1); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> В каких из функциях умный указатель boost::scoped_ptr используется правильно?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/weak_ptr.hpp> #include <vector> struct A { virtual ~A(); }; struct B: public A {}; struct C {}; void foo1(boost::shared_ptr<A>& a); void foo2(boost::shared_ptr<A const> a); void foo3(boost::shared_ptr<B>& a); void foo4(boost::shared_ptr<const A> a, boost::shared_ptr<C> c); void foo5(std::vector< boost::shared_ptr<C> >& c); int main(int argc, char* argv[]) { boost::shared_ptr<A> b1(new A); boost::shared_ptr<B> b2(new B); boost::shared_ptr<C> b3(new C); boost::weak_ptr<A> b4(b1); std::vector<boost::shared_ptr<C>> v1; v1.push_back(b3); foo1(b1); foo2(b2); foo3(b3); foo4(b4.lock(), b3); foo5(v1); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Вызовы каких функций выполнены корректно и операции создания их параметров не содержат очевидных проблем?
Какие из шаблонов относятся к уровню шаблонов объектно-ориентированного проектирования?
Какая группа шаблонов отвечает за организацию сочленения объектов и классов?
Какой из структурных шаблонов помогает организовать единообразное хранение объектов в древовидных структурах?