<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <type_traits> template <typename IT_1, typename IT_2, bool b> IT_2 copy_imp(IT_1 first, IT_1 last, IT_2 out, const std::integral_constant<bool, b>&) { while(first != last) { *out = *first; ++out; ++first; } return out; } template <typename T> T* copy_imp(const T* first, const T* last, T* out, const std::true_type&) { memmove(out, first, (last-first)*sizeof(T)); return out * (last-first); } template <typename I1, typename I2> inline I2 copy(I1 first, I1 last, I2 out) { typedef typename std::iterator_traits<I1>::value_type value_type; return copy_imp(first, last, out, std::has_trivial_assign<value_type>()); } class A {}; int main() { std::vector<A> vec1; std::vector<A> vec2; copy(vec1.begin(), vec1.end(), vec2.begin()); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие утверждения про то какая функция копирования copy_impl() будет использована верны?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== template<typename T> typename T::difference_type my_diff( T& v1, T& v2); template<typename T> T my_diff2(T& v1, T& v2); class A { public: A(int in = 5); typedef short difference_type; difference_type operator-(A&); }; int main() { A i(5); A j(10); my_diff(i,j); int x = 5; int y = 10; my_diff(x,y); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие проблемы может решить использование идиомы SFINAE в вышеприведённом коде?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== template <typename ForwardIterator, typename T> void replace ( ForwardIterator first, ForwardIterator last, const T& x, const T& y) { while(first != last) { if (*first == x) *first = y; ++first; } return first; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Каковы требования к итераторам, участвующим в алгоритме replace(), имплементация которого приведена выше, корректны?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== template <typename T> class multiplies: public binary_function<T,T,T> { public: T operator() (const T& x, const T& y) const { return x * y; } }; //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие утверждения про приведённый выше код функтора multiplies верны?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== template <typename T> struct remove_extend { typedef T type; }; template <typename T, std::size_t N> struct remove_extend<T[N]> { typedef T type; }; //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Что произойдёт если не определять специализированный шаблон remove_extend<T[N]> для массива??
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== class User { public: struct Region { short country_code; short city_code; static char* city_name; }; const char* name; int age; double balance; Region region; const char* get_name() const { return (*this).name; } int get_age() const { return this->age; } double get_balance() const { return (*this)->balance; } short get_country_code() const { return Region::country_code; } short get_city_code() const { return region.city_code; } const char* get_city_name() const { return Region::city_name; } }; //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> В каких методах обращения к членам объекта класса user типа User корректны?
<pre>//====================== start of sample.cpp ========================== #include <stdio.h> class Region; class Person { public: short m_age; const char* m_name; const char* m_surname; const char* m_region_name; Person(const char* name) : m_name(name) {} operator short () {return m_age;} operator const char* () {return "";} }; class Region { public: const char* region_name; const char* cheef_name; long size; Region(const char* region_nm = "") : region_name(region_nm) {} operator long () {return size;} operator const char* () {return region_name;} }; int main() { Person p1("Vasily Ivanov"); Region r; printf("Region number %u, driver %s", static_cast<unsigned short>(r), static_cast<const char*>(p1)); return 0; }//====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие из имеющихся в файле sample.cpp конструкторов и операторов преобразования задействованы в операциях в функции main()?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <algorithm> #include <vector> int main(int argc, char* argv[]) { std::vector<int> v1; auto lf1 = [] (int x) {return x > 0;}; auto lf3 = [] (int& x) { x++; return;}; auto lf5 = [] (bool& z) { z = !z; return;}; int cnt1 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), lf1); int cnt2 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), [] (int x) -> bool {return x+1;}); int cnt3 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), lf3); int cnt4 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), [] (int x, int& y) -> double {return x+y;}); int cnt5 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), lf5); return cnt1; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> При вычислении каких переменных лямбда-функции в алгоритме count_if используются корректно?
<pre>//====================== start of sample.cpp ========================== #include <vector> class Person { public: short m_age; const char* m_name; const char* m_surname; const char* m_region_name; }; class Region { public: const char* region_name; const char* cheef_name; long size; }; int main() { std::vector<unsigned char>* mybuffer = new std::vector<unsigned char>(sizeof(Person) + sizeof(Region), 0); Person* my_person = new (&(mybuffer->at(0))) Person(); my_person->~Person(); delete my_person; Region* p_region = new (&(mybuffer->at(0))) Region(); p_region->~Region(); delete p_region; delete mybuffer; return 0; }//====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие операции освобождений ресурсов в файле sample.cpp являются лишними или ошибочными?
<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== class Region { short country_code; short city_code; char* city_name; public: Region(); short get_country_code() { return country_code; } inline short get_city_code() const; const char* get_city_name() const; }; Region::Region() : country_code(0) , city_code(0) , city_name(0) {} inline short Region::get_city_code() const { return city_code; } const char* Region::get_city_name() const { return city_name; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие из методов являются встроенными и объявлены корректно?