Программирование на С/С++

<<- Назад к вопросам

<pre>//====================== start of sample.cpp ========================== #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <vector> class ServiceOrganization; class BuildingElement { static char* m_city; std::vector<int> m_flats; unsigned int m_square; ServiceOrganization& m_organization; FILE m_document; BuildingElement m_pNext; public: BuildingElement(); BuildingElement(BuildingElement&& src) : m_square(0) , m_organization(src.m_organization) , m_document(src.m_document) , m_pNext(src.m_pNext) { m_flats = src.m_flats; src.m_flats.clear(); src.m_organization = ServiceOrganization(); ::fclose(src.m_document); src.m_document = NULL; ::free(src.m_pNext); src.m_pNext = NULL; } };//====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие операции, выполняемые в конструкторе переноса в файле sample.cpp являются лишними?

(Ответ считается верным, если отмечены все правильные варианты ответов.)

Варианты ответа

::free(src.m_pNext);(Верный ответ)

src.m_organization = ServiceOrganization();(Верный ответ)

src.m_pNext = NULL;

src.m_document = NULL;

::fclose(src.m_document);(Верный ответ)

src.m_flats.clear();(Верный ответ)

Похожие вопросы

<pre>//====================== start of sample.cpp ========================== #include <vector> class ServiceOrganization; class Building { static char* m_city; const unsigned int m_high_size; std::vector<int> m_flats; unsigned int m_square; ServiceOrganization& m_organization; public: Building(); }; int main() { Building house; return 0; }//====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие члены класса Building из файла sample.cpp обязательно должны быть инициализированы в списке инициализации?

<pre>//====================== start of sample.cpp ========================== #include <vector> class Person { public: short m_age; const char* m_name; const char* m_surname; const char* m_region_name; }; class Region { public: const char* region_name; const char* cheef_name; long size; }; int main() { std::vector<unsigned char>* mybuffer = new std::vector<unsigned char>(sizeof(Person) + sizeof(Region), 0); Person* my_person = new (&(mybuffer->at(0))) Person(); my_person->~Person(); delete my_person; Region* p_region = new (&(mybuffer->at(0))) Region(); p_region->~Region(); delete p_region; delete mybuffer; return 0; }//====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие операции освобождений ресурсов в файле sample.cpp являются лишними или ошибочными?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <climits> #include <limits> #include <boost/static_assert.hpp> namespace name { BOOST_STATIC_ASSERT(std::numeric_limits<int>::digits == 32); } int main(int argc, char* argv[]) { return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Что случится c программой из файла sample.cpp если в системе размер int больше 32 разрядов?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <vector> template <class Storage, int size> class Input { public: Input() : m_store(size) {} private: Storage m_store; }; int main() { Input<int,5> a1; Input<int,6> a2; Input<std::vector<int>,10> v3; Input<std::vector<short>,10> v4; Input<double, 30> *pMyInput = nullptr; return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Сколько описаний пользовательских типов будет в скомпилированном коде из файла sample.cpp?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/scoped_ptr.hpp> #include <boost/weak_ptr.hpp> #include <vector> struct A { virtual ~A(); }; struct B: public A {}; struct C {}; void foo1(boost::scoped_ptr<A> a); void foo2(boost::scoped_ptr& a); void foo3(boost::shared_ptr<C> a); void foo4(boost::scoped_ptr<A>* a); void foo5(std::vector< boost::scoped_ptr<C> >& c); int main(int argc, char* argv[]) { boost::scoped_ptr<A> b1(new A); boost::scoped_ptr b2(new B); boost::scoped_ptr<C> b3(new C); boost::scoped_ptr<A> b4; std::vector< boost::scoped_ptr<C> > v1; v1.push_back(b3); foo1(b1); foo2(b2); foo3(b3.lock()); foo4(&b4); foo5(v1); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> В каких из функциях умный указатель boost::scoped_ptr используется правильно?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/scoped_ptr.hpp> #include <boost/weak_ptr.hpp> #include <vector> struct A { virtual ~A(); }; struct B: public A {}; struct C {}; void foo1(boost::shared_ptr<A> a); void foo2(boost::weak_ptr& a); void foo3(boost::shared_ptr<C> a); void foo4(boost::scoped_ptr<A>& a); void foo5(std::vector< boost::weak_ptr<C> >& c); int main(int argc, char* argv[]) { boost::shared_ptr<A> a(new A); boost::shared_ptr b(new B); boost::shared_ptr<C> c(new C); boost::weak_ptr<A> b1(a); boost::weak_ptr b2(b); boost::weak_ptr<C> b3(c); std::vector< boost::weak_ptr<C> > v1; v1.push_back(b3); foo1(b2.lock()); foo2(b2); try { boost::shared_ptr<C> c1(c); foo3(c1); } catch(boost::bad_weak_ptr& e) { } foo4(b2.lock()); foo5(v1); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Вызовы каких функций выполнены корректно и операции создания их параметров не содержат очевидных проблем?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/weak_ptr.hpp> #include <vector> struct A { virtual ~A(); }; struct B: public A {}; struct C {}; void foo1(boost::shared_ptr<A>& a); void foo2(boost::shared_ptr<A const> a); void foo3(boost::shared_ptr& a); void foo4(boost::shared_ptr<const A> a, boost::shared_ptr<C> c); void foo5(std::vector< boost::shared_ptr<C> >& c); int main(int argc, char* argv[]) { boost::shared_ptr<A> b1(new A); boost::shared_ptr b2(new B); boost::shared_ptr<C> b3(new C); boost::weak_ptr<A> b4(b1); std::vector<boost::shared_ptr<C>> v1; v1.push_back(b3); foo1(b1); foo2(b2); foo3(b3); foo4(b4.lock(), b3); foo5(v1); return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Вызовы каких функций выполнены корректно и операции создания их параметров не содержат очевидных проблем?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <algorithm> #include <vector> int main(int argc, char* argv[]) { std::vector<int> v1; auto lf1 = [] (int x) {return x > 0;}; auto lf3 = [] (int& x) { x++; return;}; auto lf5 = [] (bool& z) { z = !z; return;}; int cnt1 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), lf1); int cnt2 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), [] (int x) -> bool {return x+1;}); int cnt3 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), lf3); int cnt4 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), [] (int x, int& y) -> double {return x+y;}); int cnt5 = std::count_if(v1.begin(), v1.end(), lf5); return cnt1; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> При вычислении каких переменных лямбда-функции в алгоритме count_if используются корректно?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== class Program { public: static char* country; static const int version = 5; static short buid_num = 2223; static char* name; static long long date; }; Program prog; //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Какие объявления и обращения к членам класса и объекта prog, типа Program в файле sample.cpp корректны?

<pre> //====================== start of sample.cpp ========================== #include <string> #include <type_traits> struct my_string { std::string s; my_string(const std::string& s); }; int main(int argc, char* argv[]) { is_copy_constructible<my_string>; return 0; } //====================== end of sample.cpp ========================== </pre> Каким образом можно проверить требование CopyConstructable посредством шаблона стандартной библиотеки is_copy_constructible для типа my_string из файла sample.cpp?