Используя нечёткие квантификаторы на базе подразумеваемых лингвистических шкал, установите логичность...

Используя нечёткие квантификаторы на базе подразумеваемых лингвистических шкал, установите логичность следствий на основе данных посылок.

Нередко бывают морские экскурсии, в которых я часто участвую

------------------------------------------------------------------------------------

Я достаточно часто плаваю на экскурсионных кораблях

Используя нечёткие квантификаторы на базе подразумеваемых лингвистических шкал, установите логичность следствий на основе данных посылок.

Редко идёт дождь. Иногда я гуляю под дождём

--------------------------------------------------------------

Очень редко я гуляю под дождём

Используя нечёткие квантификаторы на базе подразумеваемых лингвистических шкал, установите логичность следствий на основе данных посылок.

Зимой часто бывают вьюги. Когда бывает вьюга, я не выхожу из дома

------------------------------------------------------------------------------------------

Зимой я редко выхожу из дома

Невзирая на спорность предпочитаемого ответа, объясните, к какой оценке склоняется ваше мировоззрение в извечных спорах человечества? Одни говорят: «Бог есть», другие говорят: «Бога нет»… На всякий случай, поступай всегда праведно!

Проиллюстрируйте примерами законы силлогистики, используя кванторы:

        А – Всякий _ есть _,        Е – Всякий _ не есть _,        I – Некоторый _ есть _,        О – Некоторый _ не есть _.

Закон исключённого третьего

Проиллюстрируйте примерами законы силлогистики, используя кванторы:

        А – Всякий _ есть _,        Е – Всякий _ не есть _,        I – Некоторый _ есть _,        О – Некоторый _ не есть _.

Закон противоречия

Проиллюстрируйте примерами законы силлогистики, используя кванторы:

        А – Всякий _ есть _,        Е – Всякий _ не есть _,        I – Некоторый _ есть _,        О – Некоторый _ не есть _.

Закон тождества

Напомним вид жергоновых отношений силлогистики, как прообраз теоретико-множественного представления связи между сущностями.

Выберем вторую (из четырёх) фигуру силлогизмов, связывающую три класса сущностей и отображающую выводы на основание двух посылок.

Для того чтобы породить с помощью этой фигуры конкретные типы силлогизма ( модусы), надо выбрать из четырёх символов A, E, I, O три, по одному для первой и второй посылок и для заключения.С помощью жергоновых отношений проверьте правильность образующихся силлогизмов.

ААА; ему соответствует модус силлогизмаВсякий Р есть МВсякий S есть М--------------------------Всякий S есть Р

Напомним вид жергоновых отношений силлогистики, как прообраз теоретико-множественного представления связи между сущностями.

Выберем вторую (из четырёх) фигуру силлогизмов, связывающую три класса сущностей и отображающую выводы на основание двух посылок.

Для того чтобы породить с помощью этой фигуры конкретные типы силлогизма ( модусы), надо выбрать из четырёх символов A, E, I, O три, по одному для первой и второй посылок и для заключения.С помощью жергоновых отношений проверьте правильность образующихся силлогизмов.

АIО; ему соответствует модус силлогизма Всякий Р есть МНекоторый S есть М--------------------------Некоторый S не есть Р

Напомним вид жергоновых отношений силлогистики, как прообраз теоретико-множественного представления связи между сущностями.

Выберем вторую (из четырёх) фигуру силлогизмов, связывающую три класса сущностей и отображающую выводы на основание двух посылок.

Для того чтобы породить с помощью этой фигуры конкретные типы силлогизма ( модусы), надо выбрать из четырёх символов A, E, I, O три, по одному для первой и второй посылок и для заключения.С помощью жергоновых отношений проверьте правильность образующихся силлогизмов.

АII; ему соответствует модус силлогизма Всякий Р есть МНекоторый S есть М--------------------------Некоторый S есть Р

Нейросетевые технологии искусственного интеллекта