С позиций теории перманентного дохода Милтона Фридмана предельная склонность к сбережению при постоянном увеличении дохода примерно:

С позиций теории перманентного дохода Милтона Фридмена предельная склонность к сбережению при временном увеличении дохода примерно:

Гипотеза перманентного дохода Милтона Фридмана доказывает, что потребление:

Если при увеличении первоначального объема инвестиций на 10 млн. рублей совокупный доход в результате вырос на 25 млн. рублей, то предельная склонность к сбережению составляет:

Если при увеличении трансфертов (понимаемого как отрицательный аккордный налог) на 10 млн. рублей, совокупный доход возрастает 15 млн. рублей, то предельная склонность к сбережению составляет:

Предельная склонность к сбережению

С точки зрения кейнсианцев, если государственные закупки увеличиваются на 100 млрд. рублей, а аккордные налоги – на 50 млрд. рублей, и предельная склонность к потреблению равна 0,75, равновесный уровень дохода возрастет на:

С точки зрения кейнсианцев, если государственные закупки увеличиваются на 50 млрд. рублей, а аккордные налоги – на 25 млрд. рублей, и предельная склонность к потреблению равна 0,75, равновесный уровень дохода возрастет не:

С точки зрения кейнсианцев, если государственные закупки увеличиваются на 75 млрд. рублей, а аккордные налоги – на 50 млрд. рублей, и предельная склонность к потреблению равна 0,75, равновесный уровень дохода возрастет на:

С точки зрения кейнсианцев, если государственные закупки увеличиваются на 100 млрд. рублей, а аккордные налоги – на 50 млрд. рублей, то, если предельная склонность к потреблению равна 0,75, равновесный уровень дохода возрастет на:

Если предельная склонность к сбережению равна 0,1 и государство устанавливает 25%-й пропорциональный подоходный налог, то значение MPC с учетом выплаченных налогов составит: