Программирование на Intel Cilk Plus

В чём различие конструкций cilk_spawn [&]{ g(f()); }(); и cilk_spawn g(f());?

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа

в первом случае обе функции выполняются как порождённые, а во втором случае порождённой является только функция g()(Верный ответ)

различия нет

в первом случае порождённой является только функция g(), а во втором случае обе функции выполняются как порождённые

Похожие вопросы

Есть два фрагмента кода: 1) cilk_spawn f(); cilk_spawn g(); cilk_sync; 2) cilk_spawn f(); g(); cilk_sync; Какой из них является предпочтительным с точки зрения стиля и эффективности?

Имеется следующий фрагмент кода:

cilk_init();cilk_spawn f()…cilk_sync

В чём состоит ошибка программиста?

Допустимо ли следующее выражение в Cilk-программе: cilk_spawn [&]{ g(f()); }();?

Допустимо ли следующее выражение в Cilk-программе: cilk_spawn g(f());?

Допустимо ли следующее выражение в Cilk-программе: g(cilk_spawn f());?

Является ли cilk_spawn допустимым ключевым словом Intel® Cilk™ Plus?

В Cilk-программе имеется следующий код: cilk_sync; … cilk_spawn g();. В чём заключается ошибка?

Допустимо ли следующее выражение в Cilk-программе: var = cilk_spawn (object.*pointer)(args);?

Имеется код

cilk::reducer_opadd<float> sum;void f( int m ) {    sum += m;}float g() {    cilk_spawn f(1);    f(2);    cilk_sync;    return xxx;}

Что следует подставить вместо xxx?

Имеется следующий код:

cilk::reducer_opadd<int> sum(3);void f(){cilk_spawn g(); sum += 2; cilk_sync;}void g(){sum++;}

Каким будет результат вычисления suS, если в процессе выполнения не произошло захвата работы?