Проверьте правильность силлогизмов, то есть, установите истинность заключения, считая его посылки истинными. (Необходимо помнить, что Аристотель полагал исходные посылки рассуждений истинными по определению, но не по факту.)

Афоризм 51 Козьмы Пруткова гласит: Если у тебя спрошено будет, что полезнее, солнце или месяц? – ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц – ночью. Схема силлогизма по этому афоризму:

	Солнце светит днём (когда и так светло)	Месяц светит ночью	--------------------------------------------------	Хвала месяцу!	

Проверьте правильность силлогизмов, то есть, установите истинность заключения, считая его посылки истинными. (Необходимо помнить, что Аристотель полагал исходные посылки рассуждений истинными по определению, но не по факту.)

Афоризм 52 Козьмы Пруткова гласит: Но с другой стороны: солнце лучше тем, что светит и греет; а месяц только светит, и то лишь в лунную ночь! Схема силлогизма по этому афоризму:

	Солнце светит и греет	Месяц только светит (и то в лунную ночь)	--------------------------------------------------	Хвала солнцу!	

Проверьте правильность силлогизмов, то есть, установите истинность заключения, считая его посылки истинными. (Необходимо помнить, что Аристотель полагал исходные посылки рассуждений истинными по определению, но не по факту.)

Рассмотрим рассуждения Николо Макиавелли о качествах большого руководителя: «… из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса – волков…. Из чего следует, что разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам, и если отпали причины, побудившие его дать обещание.» («Государь») Схема силлогизма:

	  Быть как лев	  Быть как лиса	-----------------------------------------	Отказ от предвыборных обещаний	

Напомним вид жергоновых отношений силлогистики, как прообраз теоретико-множественного представления связи между сущностями.

Выберем вторую (из четырёх) фигуру силлогизмов, связывающую три класса сущностей и отображающую выводы на основание двух посылок.

Для того чтобы породить с помощью этой фигуры конкретные типы силлогизма ( модусы), надо выбрать из четырёх символов A, E, I, O три, по одному для первой и второй посылок и для заключения.С помощью жергоновых отношений проверьте правильность образующихся силлогизмов.

АIО; ему соответствует модус силлогизма Всякий Р есть МНекоторый S есть М--------------------------Некоторый S не есть Р

Напомним вид жергоновых отношений силлогистики, как прообраз теоретико-множественного представления связи между сущностями.

Выберем вторую (из четырёх) фигуру силлогизмов, связывающую три класса сущностей и отображающую выводы на основание двух посылок.

Для того чтобы породить с помощью этой фигуры конкретные типы силлогизма ( модусы), надо выбрать из четырёх символов A, E, I, O три, по одному для первой и второй посылок и для заключения.С помощью жергоновых отношений проверьте правильность образующихся силлогизмов.

АII; ему соответствует модус силлогизма Всякий Р есть МНекоторый S есть М--------------------------Некоторый S есть Р

Напомним вид жергоновых отношений силлогистики, как прообраз теоретико-множественного представления связи между сущностями.

Выберем вторую (из четырёх) фигуру силлогизмов, связывающую три класса сущностей и отображающую выводы на основание двух посылок.

Для того чтобы породить с помощью этой фигуры конкретные типы силлогизма ( модусы), надо выбрать из четырёх символов A, E, I, O три, по одному для первой и второй посылок и для заключения.С помощью жергоновых отношений проверьте правильность образующихся силлогизмов.

ААА; ему соответствует модус силлогизмаВсякий Р есть МВсякий S есть М--------------------------Всякий S есть Р

Запишите логические выражения, определяющие системы принятия решений по текстам размышлений дяди Рамзая. «Если Вася или Петя обнаружат, что и Оксана, и Роксана одновременно торгуют французским коньяком и французской косметикой (событие «»), то поездка в Дубай мне обеспечена. В противном случае более чем египетское Красное море мне не светит.»

По заданной семантической сети обсудите возможность успеха деловых предложений.

Здесь: Д - дом, СВМ - самое высокое место, К - коса, Г - гавань, ОМ - открытое море, КП - кокосовые пальмы, С - солнце, КС - крутой спуск, ДВ - дверь, ПП - пляж песчаный, ТГ - течение Гольфстрим.

Отношение R₁ означает «быть между». Отношение R₂ означает «принадлежать». Оно применяется дважды: для указания о том, что СВМ (самое высокое место) принадлежит К (косе), и о том, что ДВ (дверь) принадлежит Д (дому). Отношение R₃ интерпретируется как «находится на», а текст около вершины Д принадлежит описанию этой вершины. Отношение R₄ - «защищать от», R₅ - «соединять», R₆ - «омывать». Совместно действующие факторы объединяются скобками. В дополнительных описаниях вершин допустим произвол, позволяющий постичь смысл всего изображения.

Следует рассмотреть возможность строительства маяка рядом с домом.

По заданной семантической сети обсудите возможность успеха деловых предложений.Здесь: Д - дом, СВМ - самое высокое место, К - коса, Г - гавань, ОМ - открытое море, КП - кокосовые пальмы, С - солнце, КС - крутой спуск, ДВ - дверь, ПП - пляж песчаный, ТГ - течение Гольфстрим.

Отношение R₁ означает «быть между». Отношение R₂ означает «принадлежать». Оно применяется дважды: для указания о том, что СВМ (самое высокое место) принадлежит К (косе), и о том, что ДВ (дверь) принадлежит Д (дому). Отношение R₃ интерпретируется как «находится на», а текст около вершины Д принадлежит описанию этой вершины. Отношение R₄ - «защищать от», R₅ - «соединять», R₆ - «омывать». Совместно действующие факторы объединяются скобками. В дополнительных описаниях вершин допустим произвол, позволяющий постичь смысл всего изображения.

Хозяин дома мог бы организовать небольшой отель для рыбаков и отдыхающих горожан!