База ответов ИНТУИТ

Классические и квантовые вычисления

<<- Назад к вопросам

В соответствии с каким оператором действует унитарный оператор \ha{G} в пространстве \BB^{\otimes k}:

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа
\ha{G}\ket{x}\bydef\ket{Gx} (Верный ответ)
\ha{G}\ket{x}\equiv\ket{Gx}
\ha{G}\ket{x}=\ket{Gx}
Похожие вопросы
Если унитарный оператор U\in U(2) действует на трехмерном евклидовом пространстве (U\colon{} E\mapsto UEU^{-1}), то задаваемый изоморфизм имеет вид:
Если унитарный оператор  U разложить в сумму проекторов на собственные подпространства следующим образом:  U=\sum_{j} \lambda_j\Pi_{\calL_j} , |\lambda_j|=1, то  \Lambda(U)=\sum_{j} (\Pi_0+\lambda_j\Pi_1)\otimes\Pi_{\calL_j}= \sum_{j}^{} \begin{pmatrix} 1&0\\ 0&\lambda_j \end{pmatrix} \otimes\Pi_{\calL_j}. В этом случае условные вероятности будут равны:
Если унитарный оператор U\in U(2) действует на трехмерном евклидовом пространстве (U\colon{} E\mapsto UEU^{-1}), для матриц Паули \sx=\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix},\; \sy=\leftp\begin{array}{rr}0&-i\\ i&0\end{array}\rightp,\; \sz=\leftp\begin{array}{rr}1&0\\0&-1\end{array}\rightp., \sx соответствует повороту вокруг оси X на:
Как называется оператор вида W=\sum\limits_{j}^{} \Pi_{\calL_j}\otimes U_j, если в пространстве состояний \calN\otimes\calK, причем первый сомножитель разложен в прямую сумму попарно ортогональных подпространств: \calN\double=\bigoplus\limits_j \calL_j?
Верно ли, что если применить измеряющий оператор к состоянию  \ket0\bra0\otimes\rho , где  \rho\double\in\LL(\calN) , то вероятность наблюдения состояния  k можно записать в виде:\PP\Bigl(W(\ket0\bra0\otimes\rho)W^\dagger,\,\CC(\ket{k})\otimes\calN\Bigr) \,=\, \prod\limits_{j} \PP(k\big| j) \PP(\rho, \calL_j)?
Если на пространстве \calN=\calN_1\otimes\calN_2 задана матрица плотности вида \rho_1\otimes\rho_2 и имеется два подпространства \calM_1\subseteq \calN_1, \calM_2\subseteq \calN_2, то справедливо равентство:
Какому классу принадлежит функция F\colon \cb^n\to \{0,\,1,\,\}, если существует однородная последовательность квантовых схем полиномиального по n размера, реализующих такие операторы U_n\colon \BB^{\otimes N_n}\to \BB^{\otimes N_n}, что F_n(x)=1 & \Longrightarrow & \exists\, \ket\xi\: \PP\Bigl(U_n\ket\xi\otimes\ket{x}\otimes\ket{0^{N_n-n-m_n}},\calM\Bigr) \geq p_1,\\ F_n(x)=0 & \Longrightarrow & \forall\, \ket\xi\: \PP\Bigl(U_n\ket\xi\otimes\ket{x}\otimes\ket{0^{N_n-n-m_n}},\calM\Bigr) \leq p_0.
Почему  U в операторе \Lambda(U)=\Pi_0\otimes I + \Pi_1\otimes U можно разложить в сумму проекторов на собственные подпространства следующим образом:  U=\sum_{j} \lambda_j\Pi_{\calL_j} , |\lambda_j|=1?
Можно ли в операторе \Lambda(U)=\Pi_0\otimes I + \Pi_1\otimes U разложить  U в сумму проекторов на собственные подпространства следующим образом:  U=\sum_{j} \lambda_j\Pi_{\calL_j} , |\lambda_j|=1?
В случае изометрического вложение V\colon \BB^{\otimes n} \double\to \BB^{\otimes N} в пространство большей размерности, задаваемое формулой \ket\xi\stackrel{\scriptscriptstyle V}{\mapsto} \ket\xi\otimes\ket{0^{N-n}}, матрица плотности \rho преобразуется: