База ответов ИНТУИТ

Классические и квантовые вычисления

<<- Назад к вопросам

Как определяется слагаемое гамильтониана H=H_{\rm in}+H_{\rm prop}+H_{\rm out}, отвечающее начальному состоянию:

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа
\left(\sum_{s=m+1}^{N} \Pi^{(1)}_s\right)\otimes\ket0\bra0(Верный ответ)
\sum_{s=m+1}^{N} H_j
\Pi^{(0)}_1\otimes\ket{L}\bra{L}
Похожие вопросы
Какое слагаемое гамильтониана H=H_{\rm in}+H_{\rm prop}+H_{\rm out} описывает эволюцию системы:
Каждое слагаемое локального гамильтониана H=\sum_{j}^{} H_j[S_j] является:
Если Z - множество троек вида (\langle\text{описание k-локального гамильтониана } H\rangle, a, b), где k=O(1), 0\leq a<b, b-a=\Omega(n^{-\alpha}), (a>0), то для z\in Z выполняются условия:
Если применить измеряющий оператор к состоянию  \ket0\bra0\otimes\rho , где  \rho\double\in\LL(\calN) , то вероятность наблюдения состояния  k можно записать в виде:
Верно ли, что если применить измеряющий оператор к состоянию  \ket0\bra0\otimes\rho , где  \rho\double\in\LL(\calN) , то вероятность наблюдения состояния  k можно записать в виде:\PP\Bigl(W(\ket0\bra0\otimes\rho)W^\dagger,\,\CC(\ket{k})\otimes\calN\Bigr) \,=\, \prod\limits_{j} \PP(k\big| j) \PP(\rho, \calL_j)?
Если A_1, A_2 - неотрицательные операторы, \calL_1, \calL_2 - их нулевые подпространства, причем \calL_1\cap \calL_2=0, ненулевые собственные числа A_1 и A_2 не меньше v, где \vt=\vt(\calL_1,\calL_2) - угол между \calL_1 и \calL_2, то справедливым является равенство:
Если Z - множество троек вида \langle\text{описание квантовой схемы } W\rangle, p_0, p_1) описанием схемы - приближенная реализация в стандартном базисе, а p_1-p_0=\Omega(n^{-\alpha}) (a>0, n - размер описания схемы). Тогда для z\in\Z F(z)=1 выполняется:
Если имеется физически реализуемое преобразование T\colon\LL(\calN)\to\LL(\calM), причем для любого чистого состояния \rho выполняется свойство: Tr_{\calF}(T\rho)=\rho, то для любого оператора X справедливым является равенство (\gamma - некоторая фиксированная матрица плотности на пространстве \calF):
Каким образом определяется частичный след оператора X по пространству \calN_2 (X=\sum_{m}^{} A_m\otimes B_m):
Если h_1,\dots,h_l - независимые случайные равномерно распределенные элементы абелевой группы X, то вероятность, с которой они порождают всю группу X, определяется: