База ответов ИНТУИТ

Линейная алгебра

<<- Назад к вопросам

Какое доказательство, из ниже перечисленных, доказывает теорему:"Матрица проектора P в некотором базисе имеет вид diag(1,\ ...,\ 1,\ 0,\ ...,\ 0)"?

(Отметьте один правильный вариант ответа.)

Варианты ответа
если p^{2}=p, то (I-P)^{2}=I-2P+P^{2}=I-P. Ker P состоит из векторов \upsilon -P\upsilon, т.е. KerP=\func{Im}(I-P). Аналогично Ker\ (I-P)=\func{Im}\ P.
Выберем в пространстве W ортонормированный базис e_{1},\ ...,\ e_{k}. Рассмотрим вектор W=\lambda _{1}e_{1}+...+\lambda _{k}e_{k}. Условие \upsilon -\omega \perp e_{i} означает, что 0=(\lambda _{1}e_{1}+...+\lambda _{k}e_{k}-\upsilon ,\ e_{i})=\lambda_{i}-(\upsilon ,e_{i}), т.е. \lambda _{i}=(\upsilon ,\ e_{i}). Выбрав такие числа \lambda _{i}, получим требуемый вектор \omega =\sum\limits_{i=1}^{k}(\upsilon ,e_{i})e_{i}.
любой вектор \upsilon \in V можно представить в виде \upsilon =P\upsilon +(\upsilon -P\upsilon ), где P\upsilon \in \func{Im}\ P и \upsilon -P\upsilon \in Ker\ P. Кроме того, если x\in \func{Im}\ P\cap \ Ker\ P, то x=0. В самом деле, тогда x=Py и Px=0, поэтому 0=Px=P^{2}y=Py=x. Следовательно, V=Im\ P\oplus \ Ker\ P. Выберем в качестве базиса V объединение базисов Im P и Ker P. Вэтом базисе матрица оператора P имеет требуемый вид.(Верный ответ)
Похожие вопросы
Какое доказательство, из ниже перечисленных, доказывает теорему:"Для любого вектора \upsilon \in V существует единственная ортогональная проекция на подпространство W"?
Линейное преобразование \varphi в базисе e_{1},e_{2},e_{3},e_{4} имеет матрицу
\left( \begin{array}{cccc}1 & 2 & 0 & 1 \\ 3 & 0 & -1 & 2 \\ 2 & 5 & 3 & 1 \\ 1 & 2 & 1 & 3%\end{array}%\right)
. Как будет выглядеть матрица этого же преобразования в базисе: e_{1},e_{3},e_{2},e_{4}?
Линейное преобразование \varphi в базисе a_{1}=(8,-6,7),\\ a_{2}=(-16,7,-13),\\ a_{3}=(9,-3,7) имеет матрицу
\left( \begin{array}{ccc}1 & -18 & 15 \\ -1 & -22 & 15 \\ 1 & -25 & 22%\end{array}%\right)
Как будет выглядеть матрица в базисе b_{1}=(1,-2,1),\ \ b_{2}=(3,-1,2),\ \ b_{3}=(2,1,2)?
Линейное преобразование \varphi в базисе e_{1},e_{2},e_{3},e_{4} имеет матрицу
\left( \begin{array}{ccc}15 & -11 & 5 \\ 20 & -15 & 8 \\ 8 & -7 & 6%\end{array}%\right)
Как будет выглядеть матрица в базисе f_{1}=2e_{1}+3e_{2}+e_{3},\ \ f_{2}=3e_{1}+4e_{2}+e_{3},\ \f_{3}=e_{1}+2e_{2}+2e_{3}?
Пусть линейный оператор в пространстве V в базисе \left( e_{1},\ ...,\ e_{4}\right) имеет матрицу
\left( \begin{array}{cccc}0 & 1 & 2 & 3 \\ 5 & 4 & 0 & -1 \\ 3 & 2 & 0 & 3 \\ 6 & 1 & -1 & 7%\end{array}%\right)
Какая будет матрица этого оператора в базисе \left( e_{2},\ e_{1},\ e_{3},\ e_{4}\right)?
Пусть линейный оператор в пространстве R\left[ x\right] _{2} имеет в базисе (1,\ x,\ x^{2}) матрицу
\left( \begin{array}{ccc}0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 0%\end{array}%\right)
Какая будет его матрица в базисе \left( 3x^{2}+2x+1,\ x^{2}+3x+2,\ 2x^{2}+x+3\right)?
Какое доказательство, из ниже перечисленных, доказывает теорему:"Если P-проектор, I-P - тоже проектор, причем Ker (I-P)=Im P и Im (I-P")=Ker P"?
Пусть линейный оператор в пространстве R^{3} имеет в базисе \left( \left( 8,\ -6,\ 7\right) ,\ \left( -16,\ 7,\ -13\right) ,\ \left(9,\ -3,\ 7\right) \right) матрицу
\left( \begin{array}{ccc}1 & -18 & 15 \\ -1 & -22 & 20 \\ 1 & -25 & 22%\end{array}%\right)
Какая будет его матрица в базисе \left( \left( 1,\ -2,\ 1\right) ,\ \left( 3,\ -1,\ 2\right) ,\ \left( 2,\1,\ 2\right) \right)?
Из равенства f(ax+b)=\lambda f(x) следует, что \lambda =a^{k}, где k - степень f(x). Приведенное выше доказательство, доказывает, что:
В пространстве многочленов M^{2} задано скалярное произведение (f,g)=a_{0}b_{0}+a_{1}b_{1}+a_{2}b_{2}, гдеf(t)=a_{0}+a_{1}t+a_{2}t^{2}, \  \ g(t)=b_{0}+b_{1}+b_{2}t^{2}. Как будет выглядеть матрица оператора дифференцирования А и сопряженного оператора A^{\ast } в базисе (1,t,t^{2})?